zinovius

Возвращаясь поездом в Киев, с любопытством и грустью читал многочисленные надписи образца "Украина. 15 лет в дерьме"  

Вот народ, а!! Какого вы пишете по заборам и гаражам и скулите, будоражите спокойствие отдельных граждан  про 15 лет дерьма, если вы- хозяева этой страны, бросили все-страну, ситуацию, власть  и улеглись спать.
А в это время, пока вы дремаете и пьете самогон, кучка шарлатанов и проходимцев подобрала никому не нужную власть, повернула ситуацию в стране так, что стало вольготно  жить ворам и подлецам, торговцам порнокассетами и ворованными шапками, разным тромбонам, каратистам-мвдистам и прочим одиозным персонам.

Вы же непритязательные и чуть было не согласились  на президента для себя  с двумя судимостями, словно во всей Украине не могли хотя бы с одной найти себе?
Вы же непереборчивые и не против, чтобы бывшая торговка порнокассетами торговала на высоком государственном посту всем, что идет на продажу.
Вы же соглашаетесь, стыдливый наш народ, что все властьимущие пьют-воруют и пинаются под столом или бьются с немцами в аэропорту, словно у себя дома в министерстве?
Вы же выбрали себе мэра всея Украины- чудика, дающего интервью в шариковую авторучку и пытающегося подписать документ микрофоном?

Неужели после всего этого вы-народ, не понимаете, что писать на заборах и гаражах про "15 лет в дерьме" просто неприлично?

Совесть бы имели, народ!  Спасибо скажите им-лучшим из ваших, в кабинетах сидящих, на "лексусах"  разьезжающих,  что все ещё не так плохо, как могло бы быть. 

 
Этого человека зовут Николай Николаевич Яременко. 

Вот его биография.

Родился 4 июня 1950 года в с. Пустовойтово Глобинского района Полтавской области. Малоросс. Православный. В 1967 году окончил Пустовойтовскую среднюю школу и в том же году продолжил обучение в Кременчуцком автомобильном техникуме, одновременно работая на Кременчуцком автозаводе, откуда и был призван в Советскую Армию. Служил в г. Москве.
После службы обучался в МГУ им. Ломоносова и ММУ им. Месяцева. С 1977 по 1992 гг. работал в управлении "Севрыбхолодфлот", штурман. "За длительный, непрерывный и безупречный труд" присвоено звание "Ветеран флота".
С 1992 по 1995 годы - заместитель начальника управления в МГУ им. Ломоносова. С 1995 по 1998 годы возглавлял Московский научно-практический центр "Эмпатия", занимался исследованиями социальной психологии. В том же году вернулся в родное село. Неоднократно избирался депутатом местных советов. В настоящее время депутат с/совета. Член НСЖУ и СРЖЛУ. Пенсионер. Женат. Дочь Анна живет в г. Москве.

А вот некоторые его сочинения:

-22.05.2009 • Одна Родина • Мужество познавать правду
-9.04.2009 • Русская линия • От чего плакал ветеран?
-30.12.2008 • Русская линия • Возможно ли жить по правде?
-29.01.2009 • Русская линия • Очнитесь, малороссы, казаки, проснитесь!


Одно сочинение господина Яременко на вольную тему под щемящим названием "От чего плакал ветеран?" приведу полностью.

От чего плакал ветеран?

Не смейся над старым: и сам будешь стар
У железнодорожной кассы Кременчугского филиала Южной железной дороги, в светлый день Благовещения Пресвятой Богородицы плакал 85-летний инвалид Великой Отечественной войны…

Николай Васильевич, так звали ветерана, десантник, прорывал блокаду Ленинграда, ранен под Гатчиной, решил по приглашению однополчан проехать на День Победы в Российскую Федерацию. Для чего, вызвав такси, приехал купить билет на 7 мая. Взяв, выдаваемые в военкоматах проездные талоны и деньги, но остался без билета. Оранжевый министр транспорта Украины Й.Винский, в целях экономии бюджетных денег, внутриведомственной инструкцией, похерив Законы Украины, запретил принимать к оплате талоны на проезд от ветеранов ВОВ. Конечно, Йосып разом с бабой Параской Юлей и Витей дуркуя на Козьем болоте, под бандеровскими флагами, получили "право" присваивать звания героя Украины – фашистам. Это с их лагеря, политологи и эксперты заявляют: величина оставшихся в живых ветеранов, для электоральных уподобань на выборах, не наблюдаемая.

Я подошел к кассиру, переговорил даже с начальником смены – талоны на проезд от ветеранов ВОВ к оплате не принимают, внутриведомственное указание Винского, так разъяснили мне молодицы за компьютером. Пришлось помочь старику доплатить деньги за билет, своих у него не хватало, отчего ему было обидно возвращаться в деревню без билета. Я поверил старику, поверил когда он сквозь слезы на глазах, поблагодарив за добавленную недостающую сумму, сказал: "Понимаешь, сынок! Забери мои годы. Верни меня в те 17 лет под Гатчину, не раздумывая, я бы эту "оранжевую сволоту" своим ППШ косил честно и лег вместе со своими. Завидую им, что не видят позора, который я допустил в Отечестве. Понимаешь, обидно не потому, что денег не хватило, не потому, что талоны не берут. Обидно, что эти падлюки владоможцямы стали." 

А описал я случай у железнодорожной кассы лишь для того, что бы мы подумал, какое будущее у страны, где плачут от обиды ветераны ВОВ, весенними победными днями? И стоит ли им, настоящим, с лепрезорным Витей пить "фронтовые сто грамм"? 
Николай Яременко, председатель Союза русских литераторов и журналистов Полтавщины

Мне стало стыдно и одновременно захотелось самому все прояснить.
Я позвонил по номеру 503-70-05 в Центральные железнодорожные кассы (метро «УНИВЕРСИТЕТ») Киева
и тетенька бодрым голосом сказала, чтобы я привозил все, что у меня имеется, билет, который выдается раз в год, мне, как ветерану ВОВ они выдадут, тут нет никаких проблем, лишь бы все документы были в порядке.
О каком-то внутреннем циркуляре министра Винского они даже не слышали.
Желающие могут сами позвонить и удостовериться.

Прошу впредь осторожно читать опусы сего председателя союза русских литераторов и господинасоврамши от журналистов того же союза. (а с какого перепугу он пишет слово "Союз" с заглавной?)
Хотел напоследок посмотреть, что же этот с позволения сказать журналист сочиняет в очередном экзерсисе "К чему ведет отщепенство?", да передумал... Ясно, что снова наводит тень на плетень в божий-погожий день. Наверное снова зажигает  про   слезы 85-летнего  ветерана, срельбу из ППШ по оранжевым и прочую муть воспаленного гипоталамуса.

Читайте уж лучше  "Приключения Чиполино"  Дж. Родари.. все пользы больше.  Этого председателя  не читайте.

Завтракая и переключая каналы в поиске чего-нибудь тв-терпимого, телевизионно-сносного, случайно наткнулся на российский фильмец под незатейливым названием "Неуловимая четверка".
Мужчина с чемоданом, полным денег, вроде бы, как я догадался, курьер какой-то, спрашивает у блондинки ( я никого из этих актеров не заню, поэтому вот так),- мадам, вы случайно Карла Ясперса не читали?
Женщина возмущенно переспрашивает, ничего не поняв, а курьер бубнит, что мол в работе Ясперса "Слова и вещи" написано, что экзистенциальные .. а ещё Хадеггер говорил, что...
-Чего ты мне тут задвигаешь про экзистенцию?- возмутилась блондинка.

Мне стало жутко любопытно, как же все-таки блондинке удалось из услышанного ею прилагательного "зкзистенциальные" добыть слово "экзистенция", перед этим тупо переспрашивая у курьера,- любителя "Слов и вещей" Карла Ясперса: "чегоооо-о-о-о..?"

Через минуту другая небрежная сцена, когда умная блондинка, которую играет Судзиловская (эту почему-то знаю), в разговоре по мобильному говрит кому-то, - ..ну, это Фаберже.. это его работы.. да нет (разочарованно), был такой , Фаберже..
Я, не понимая, с кем разговаривает Судзиловская, как-бы не имею ничего против этих фраз, но затем ведь она переспрашивает по телефону у той же тупой, Фаберже не знающей, -... вечер? А кто устраивает? Итальянский граф?.. Приеду конечно..

Люди добрые, как так может быть, чтобы знакомая итальянского графа слухом не слыхивала о Фаберже, а его-итальянского графа незнакомая Судзиловская Фаберже знает? (из старого бородатого анекдокта: -Фаберже -это не вино, дорогой,- говорит жена мужу, - как ты вчера ляпнул на вечеринке. Фаберже -это сыр такой)
Почему для этого была выбрана фамилия Фаберже, я даже не берусь догадаться, Видимо, первое, что взбрело на ум банде сценаристов, писавших сценарий. Почему банде, спросите вы? Да потому что грабят ведь, втюхивая зрителям поделку в виде сценария, когда заставляют курьера произносить о "Словах и вещах", отобрав их у Фуко.
Не поленился взбаламутить воды священного Яндекса, и вот что вырынуло по теме этого фильма.

Обсуждения телепрограммы Х/ф "Неуловимая четверка"

Игорь Станиславович
21.02.2009, 18:10
Чудесный отдыхающий фильм. Подскажите, где можно скачать музыку из фильма?

А может и правда, отдыхающий фильм сняли? Экзистенциальный весь такой!! Слов много, вещей вокруг достаточно, а смысла, ну нет его, хоть стреляй.

В обычном своем состоянии политические отношения не должны в качесвте составляющей  иметь какое-либо насилие, считали древние греки и в доказательство внутри своих полисов-государств  придерживались  принципа убеждения, а не принципа насилия.
Даже осужденного на смерть греки убеждали принять назначенную смерть из собственных рук, чтобы и в этом случае не нарушался принцип убедительности убеждения убеждаемого на смерть (Убежденные на смерть приветсвуют вас).
А мы все тут, спустя более, чем две тысячи лет гадаем-удивляемся Сократу, как же он вот так взял и покорно испил цикуты (говорят, не цикута это была,).
Убедили его афиняне, уболтали,  и Платон нам  затем очень живо описал ощущения ненасильственного ухода сократика Сократа.
А вот поди, попробуй наших политиков вот так убедить хоть в чем-то, не говоря уже о ...? эээх!



 

Пифагор был не только упертым нумерологом, но и  величайшим диетологом своего времени. Он первым установил, что нельзя есть сердце, бобы и  начинать с трапезу с  хлеба и, что самое важное , ни при каких обстоятельствах нельзя есть свою собаку.
Вот отсюда, от Пифагора берут начало не только положения про дружбу и равноправие квадратов катетов с квадратом гипотенузы, но и недопустимость вития ласточками гнезд к под крышей собствнного дома и все современные новомодные диеты.
Злые языки утверждают, что сам Пифагор совершенно не понимал теорему Пифагора, но насколько это соответсвует истине, нам сейчас уже установить не удастся.

upd. Наши школьники-современные пифагоры, тоже не все понимают эту теорему, так что все в пределах нормального.

 
"Адвокат, а также официально признанный переводчик с русского и украинского языков Генадий Левинский, на которого ссылаются украинские и российские СМИ, работает в городе Билефельде. На вопрос, действительно ли он представляет интересы Луценко в Германии, а если да, то чьи - Юрия Луценко или его сына Александра - господин Левинский ответить отказался, сославшись на интересы клиента.
 
Письменное распоряжение Берлинского земельного суда лежит у него на столе, подчеркнул Геннадий Левинский. Однако детали дела он оглашать или комментировать не намерен, это - адвокатская тайна.
 
Берлинский суд никакой тайны не видит
 
Пресс-секретарь Берлинского земельного суда Катрин-Элена Шенберг никакой тайны не видит. Да, действительно, 27 палата Берлинского земельного суда, так называемая палата по делам печати, вынесла распоряжение, обязывающее интернет-издание газеты Bild опубликовать опровержение.
 
Но речь идет только о сообщениях, касающихся сына Юрия Луценко, Александра. Причем лишь одной строчки в сообщении газеты от 5 мая, где написано "когда его попросили подышать в трубочку, выяснилось, что у него как минимум 3 промилле алкоголя в крови".
 
Александр Луценко настаивает на том, что проверки на алкоголь он не проходил, и 3 промилле алкоголя в его крови быть не могло. Сообщения о дебоше в аэропорту, о драке с полицейскими, о недостойном поведении и оскорблениях в адрес полиции не опровергаются."

glavnoe.ua/articles/a2133

Вот собственно и весь выигрыш. То есть, никакого.
Сообщение о  бытве наших титанов с немецкими полицескими, о недостойном поведении и осокрблении, оказывается, по решению суда  не опровергались, потому что имели место биться.
 


 

«События в Грузии, безусловно, очень важный сигнал и для Украины. На самом деле сигнала два. Первый - это то, что Россия превратилась в чрезвычайно агрессивное государство, при этом с абсолютно разваленной армией, которая с трудом решает военные задачи. А второй - это то, что Соединенные Штаты стали абсолютным импотентом, о Европе я вообще не говорю. Они отдали Абхазию и Южную Осетию опасному агрессору. Они считают, что им нужна нефть, газ, что в Иране нужно проблему решить. Поэтому «давайте будем с этим монстром все-таки дружить», «давайте перезагрузим отношения». А теперь Украина должна учитывать, что она может рассчитывать только на собственные ресурсы в противостоянии этому монстру. И поддержание боеспособности украинской армии является важнейшим приоритетом любого украинского политика»
(Б.Березовский. )

Вчера по ТВ показывали учения украинских вооруженных  сил. Какой-то генерал-нач. штаба ВС, кажется,  сказал, что правительство выделило в этом году на нужды армии в шесть раз меньше от прошлогодней суммы. И вообще, выделенная сумма в 24 раза меньше, чем бы это нужно было для поддержания боеспособной армии.


В сюжете видно было, как летали какие-то три  вертолета, плавало судно по озеру или по ставку, а выбегавшие откуда-то ниндзюцю- солдаты пуляли в кого-то воображаемого из калашей. Затем показали десантника с худеньким изможденным лицом размалеванным под Рэмбу , который еле вращал глазами и что-то утомленно говорил на тему  "Кто с квачем придет, тот от квача и падет".
В целом, не впечатлило. Не армия, а партизанский отряд имени С.А.Ковпака. Видимо, Юля с косой считает, как настоящая партизанка,  что воевать "дубиной народной войны" куда выгодней и экономичней, чем снабжать армию деньгами.




 

С современной точки зрения аристотелево определение подлиности человеческого бытия, как непременное участие в политике,как  минимум, очень занятно.
На самом деле он имел ввиду политику, как жизнь свободных и равных граждан полиса, в которой человек не есть субьект/обьект социального принуждения и не тяготится нуждами для поддержания собственного существования (кров, пища, одежда). 

Современные наши политики даже не подозревая этого,  весьма точно вопринимают  тезис Аристотеля и действительно  очень далеки от тягот  социального принуждения.

"Син Луценка виграв суд проти Bild
Судова палата зі справ преси Земельного суду Берліну вирішила зобов'язати інтернет-видання газети Bild оприлюднити спростування щодо сина міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка Олександра, заявив адвокат Луценка Геннадій Левинський.За словами адвоката, суд прийняв рішення відносно інтернет-видання Bild, в якому зобов’язують оприлюднити спростування, яке написав Олександр Луценко." 


Поможите, люди добрые толковым переводм этой фразы на русский или на украинский язык,  которую я вычитал  с   www.bbc.co.uk/ukrainian/domestic/story/2009/05/090523_lutsenko_bild_kk.shtml   BBC Ukrainian .
Насколько я понял, суд обязал Bild опубликовать отрицание описанных событий в отношении сына министра Александра?
Причем, это следует со слов адвоката сына министра. Тогда странно, на каком основании BBC Ukrainian  делает такое заявление, не увидев  решения суда, а только располагая  "бла-бла-бла" адвоката сина министра?

А дальше я  вобще полном недоумении. Как понять фразу: за словами адвоката суд прийняв рішення відносно інтернет-видання Bild, в якому зобов"язують оприлюднити спростування, яке написав Олександр Луценко" ?

Я понимаю это следующим образом: адвокат утверждает (а за адвокатом  и BBC Ukrainifn), что суд обязал издание напечатать возражение (или дезавуирование) имевших место событий  и написал это возражение (дезавуировал) сам сын.
Такой смысл сказанного,  или я неверно понял ?
Получается, что это издание  Bild по решению суда должно опубликовать сочинение (спростування), писанное сыном  министра на тему " Как нас с папой немцы ломали и знущались".
Или кто-то врет, или я совсем тупой. Ой, поможите ж с  переводом на украинский нормальный или на русский.

"С. МАРКОВ: Да, и в Украине та же самая проводится идея, что Украина должна быть во враждебных отношениях с Россией, поскольку исторически украинцы всегда были врагами русских. И вот это вдалбливается в головы, в сознание людей, и там вот существует машина такая. И мы все время думали, что наши историки… Как, знаете, солдат с трехлинейкой в 41м году против "Тигра". Вот они оказались на этом пути. Сейчас, слава Богу, пришло понимание о том, что должна быть сознана нормальная система обороны, и мы должны не давить на историков, ни коим образом. И не внутри страны, а вовне. Мы должны освободить историков в Украине, Латвии, Эстонии, Грузии, Польше от того гнета государственной диктатуры, которая осуществляется по отношению к ним." 


Господин Марков просто дышит свободой историзма. Я наслаждаюсь вольным полетом его языка по пустой голове и уже начал нежно любить этот персонаж Государственной Думы. Нести свободу историкам, даже целым институтам истории соседних с Россией стран- это так благородно!

Рамзану всего 32, у него есть деньги, личная гвардия и оооочень хорошое  жилье. Не так уж мало для амбициозного  свирепого чечена, который в Чечне может все. Да и не только там, как оказывается. Россия ничего не смогла сделать путнего с Чечней и поступила не самым лучшим образом, отдав её в руки одному из местных, но как бы своих.
Что будет затем, когда прйдет изрядное количество времени, мне трудно даже представить, но вряд ли это кончится миром.

"Согласно официальным сведениям, блог президента на сайте Кремля каждый день посещают более 22 тысяч человек, к видеопосланиям Медведева на этом портале оставлено около 6 тысяч комментариев.

Что касается блога Медведева в "Живом Журнале", то за месяц существования он стал одним из самых посещаемых, утверждают в пресс-службе Кремля: "Ежедневно его читают более 8100 зарегистрированных в LiveJournal пользователей и около 65 тысяч незарегистрированных гостей".


Недавно прочитал убедительные выкладки, в которых утверждается, что на один клик на запрос к Гуглу тратися энегия, равная энергии кипячения 2-х литрового электрочайника. Пора, кажется, строить атомные электростанции для прожорливых блогеров.

А я-то думаю, куда они все подевались? Вон оказалось, где все кучкуются.

Попалась книженцие некой мадам Нарочницкой Н.А. с любопытным названием "За что и с кем мы воевали", изданная, видимо в аккурат к выделению Российским правительством изрядной суммы денег на корректировку исторического зрения населения, сильно ослабевшего в последнее время (хрусталики пошаливают).

Мадам пишет :

"Но виноваты в этом мы сами. Ибо поругание Победы и исто-
рии никогда не было бы начато на Западе, пока оно не было совер-
шено на Родине Победы."

Странно слышать о поругании от человека, который вроде позиционирует себя, как историк, но ни слова не говорит о 20-летнем забвении в том же СССР празднования дня Победы. И вдвойне странно читать это, вспоминая все более пышные празднования на Красной площади, словно победа сталась всего с десяток лет, а не в далеком 45-м.

Дальше ещё интересней :

"Именно отечественные глумители первыми внедрили сужде-
ние, что Советский Союз - еще худший тоталитарный монстр, чем
нацистский Рейх. Война же, по их логике, была между двумя хищни-
ками за мировое господство, и СССР, как будто первым готовился
напасть на Германию, но Гитлер просто опередил Сталина."

Ниччего не понимаю, как говорил старший Колобок в одном мульте. Почему те, кто имеют несколько отличную позицию от нарочницкой точки зрения на этот момент истории, обязательно  (о, ужос!!) либералы?

Ну, хорошо, не будем мелочиться,  не СССР худший монстр, а гитлеровская Германия. Как теперь, все нормально? Я не либерал, а? О том, что Сталин вместе с Гитлером вцепились  в Польшу, фактически начав 2-ю Мировую, с мадам натальей говорить бесполезно. Да и об остальных фактах тоже.

А вот это вобще забавно:

"Рахманинов до изнеможения давал концерты по всем Соеди-
ненным Штатам и пересылал деньги Сталину, после чего его произ-
ведения, ранее запрещенные, стали исполнятся в СССР."

Мое бугага мадам Натальи. Такое впечатление, что пишет не историк и публицист, а школяр-переросток в 10-м классе.

Так и хочется спросить, а что поменялось в самих произведениях Рахманинова после того, как он отослал энную сумму денег Сталину и их  допустили к ушам граждан? 
Ну, негоже так излагать события, ей богу.. Увы, стало скучно, и книгу забросил. Написано словно на уровне учебника для  профтехучилища и самым директором этого профтехучилища.

Прямо среди бела дня, рядом с домом..

Смотрел сегодня нововстной блок по ОРТ. Диктор рассказывал, что Путин уже в Японии, и зрителям даже продемонстрировали отрывок из речи президент-премьера, в которой он (где я это уже слышал, а?)сообщил, что Россия ставит перед собой амбициозные задачи и переходит от сырьевой модели развития экономики (черт.. ну ведь уже слышал это.. где? djvu какое-то)на инновационный путь развития.
Ну, а дальше диктор стал читать закадровый текст, который, собственно, подтвердил слова Путина. Выяснилось, что Япония заинтересована в российских энергоресурсах ( sic!) и поможет России в развитии скоростного ж\д транспорта. В свою очередь Россия поставит в Японию сырье на атомные электростанции, а взамен получит высокотехнологичное оборудование. Правда,японцы хотели бы быть уверенными, что их супертехнологии не будут использованы в военных целях и желают залучить для жесткого контроля за этим делом МАГАТЭ.
Но ведь Россия - это вам не Иран какой-нибудь,-надулся вдруг диктор и добавил, что Россия -великая держава.

Вот так он и выглядит во всей красе, амбициозный путь развития экономики: выменять японские технологии на уран и другое сырье. Делов то...

Где-то в дальнем Подмосковьи немцы за свой счет построили совецьким войскам, выводящимся из Германии по плану Back in USSR в этот же USSR жилой городок. Строили проворно и в то же время нудно-дотошно, как это умеют делать немцы.
Сначала с площади, где должен располагаться городок, они содрали всю плодородную почву и свезли её в огромный террикон. Дороги в городке делали на радость местному населению весьма глупо: на глубине полтора метра стелили толстый войлочный материал, ламинированный с одной стороны каким-то дивным, похожим на кожу синтетическим материалом.
Свозили толстые рулоны шириной с целую дорогу и складывали по бокам, местные селяне ночью таскали это добро домой ибо нефиг сие переводить на российские дороги.
-Пусть у себя в Германии застилают, а не тут, - справедливо убеждали селяне свою совесть и тащили материал по сараям и клуням.
Затем чудаки-немцы в течение недели развезли обратно весь плодородный грунт скреперами с терриконов, рассыпали его аккуратно между домами, засеяли травами и успокоились. А зря успокоились, как оказалось.

При сдаче городка выяснилось ужасная вещь, оказалось, что все розетки в домах немцы смонтировали немецкие, то есть по евростандарту, наивно полагая, что раз они строят городок перед Уралом, то это ещё Европа, и розетки должны быть соотвествующими.
Конечно, не угадали, не сделали поправку на ветер и загадошную душу российских танкистов, у которых оказалось масса электроприборов с вилками уникального стандарта.

Но то, что сделали затем немцы, меня сразило наповал.
Эти клоуны закупили приличное количество ящиков евровилок исходя из количества квартир, умноженных на примерное количество электроприборов у каждого танкиста, вручили эти ящики совецьким чиновникам из домоуправления, чтобы те раздали каждому танкисту по .. ну, я не знаю, по сколько вилок полагалось на каждую квартиру.

Я бы ещё понял, если было бы все наоборот, когда у поселенцев были бы евровилки на телевизорах и фенах, а немцы смонтировали бы в домах совецькие уникальные розетки, в которые евровилки отказываются влазить.. Но ведь в установленные немецкие розетки запросто влезали и совецькие и европейские вилки. Работники домоупраления сначала, как полагается, от полного удивления растащили пару ящиков по дамам, но потом им стало неинтересно и они просто забыли про эти вилки. Уверен, пару ящиков с электровилками и сейчас ещё пыляться у кого-нибудь в гараже.

Тут надо подумать, как расценивать этот поступок немцев с электровилками: как тонкое издевательство над совецькой ментальностью или как отсутствие у них чистого разума или попросту говоря, немецкую дурость?

Оказалось, что когда благодатный огонь Иерусалима прибудет в Лавру, президент Ющенко раздаст его главам областей. Надо предполагать, что те раздадут огонь главам районов, а главы районов..
Тревожусь, как бы не имели место злоупотребления чиновников при раздаче огня, потому что известно их вороватый нрав, и это может проявиться в том, что для некоторых могут огонь просто зажать и не выдать.
Интересно, в какой роли вступает президент в данном случае? В роли церковного иерарха или в роли клоуна, которого охватил петросян?

Вчера возвращлся из супермаркета в плохом настроении. Цены запредельные,выбор продуктов - не сравнить с прежними временами. Да и день выдался пасмурным и дождливым.. На углу дома какая-то пожилая дама, чудачка из тех, что носят немыслимые шляпки в виде корзин из фруктами на голове, выгуливала табун своих собачек. Их было, если не ошибаюсь, штук пять и заняться им было явно нечем. Вдруг две из них кинулись ко мне и начали лаять со злостью, достойной кавказца или добермана. Я заметил даме, которая в этот момент чем-то напомнила мне рембрандтовскую Саскию из картины "Флора" (только стареющую), что в силу своей природной кровожадности немедленно оторву минимум одной собаченке голову за такое отношение к царю природы, то есть ко мне-человеку или homo bladius, чтобы было более понятно.
Флора неторопливо повернула ко мне свою корзину с фруктами и философически изрекла,- значит на вас много отрицательной энергии, мил человек.
-Так и что?... это я виноват, а не ленивые греки, чьи оливки стали почти в два раза дороже в магазине?- мелькнуло в голове.
Но затем я понял, что долго находиться в высокоэнергетическом состоянии действительно невыгодно, испустил несколько квантов энергии в виде пинков детекторам-собачкам и с мыслями о правоте старины Бора успокоенный побрел домой.

У Всевышнего существуют три неразрешимые проблемы, неподвластные даже ему:
-принцип неопределенности (Гейзенберга)
-информационный парадокс (невозможность проследить эволюцию системы)
-теорема о неполноте (Гёделя)/

Специфическое российское слово "крышевание" получило удивительную украинскую итерпретацию, которая показывает, что не всегда годится лобовой перевод. Тимошенко заявила журналистам, что "РНБУ дахує інтереси...", подразумевая под словом "дахує" его российский эквивалент "крышует"
В связи с этим мне стало жутко любопытно, как по версии госпожи Тимошенко я должен спросить у своей знакомой бизнесвумен на украинском, аналогично российской фразе "кто вас крышует" Неужели "хто вас дахує"?